1. 免許状管理の適正化に向けた新体制令和4年4月に、
一元管理データベースの構築: 全教員から免許状の写し等の提出を求め、
個別周知と督促の徹底: 更新対象となる教員には学校園を通じて個別に通知を行い、
2. 免許更新制廃止に向けた国の動向と市の対応
国(文部科学省)は、 早ければ令和5年度にも教員免許更新制を廃止・ 発展的に解消する方針を示していますが、 現時点では具体的な方針は示されていません
。
国の注視: 市としては、国の動向を注視しながら、 制度改正に適切に対応できるよう準備を進めています
。
現行制度の維持: 廃止が決まるまでの間は、新たに構築した管理システムを活用し、 いわゆる「うっかり失効」を確実に防ぎます
。
3. ポスト更新制を見据えた人材育成・研修体系
免許更新制の廃止後は、 教員の資質向上のための新たな研修の在り方が焦点となります
。
研修受講履歴の管理: 免許状管理のために構築した仕組みを応用し、 教員一人ひとりの研修受講状況を一元的に把握・ 管理する仕組みへと発展させます
。
計画的な人材育成: 個々の能力や経験に応じた計画的な研修を提供できる体系の構築に 取り組みます
。
先進事例の研究: 他自治体(京都府の単位履修制度を付加したマスタープラン等) の事例も参考に、 教員の負担を考慮しつつ効果的な研修制度を研究していく方針です
。
4. 総括
今回の免許失効事案を教訓として、単なる「事務的な管理」 に留まらず、その基盤を**「教員の不断の資質・能力開発」 を支援するための人材育成システム**へと昇華させることで、 質の高い教育提供につなげていくことが強調されています。
国(文部科学省)は、
。
国の注視: 市としては、国の動向を注視しながら、
。
現行制度の維持: 廃止が決まるまでの間は、新たに構築した管理システムを活用し、
。
3. ポスト更新制を見据えた人材育成・研修体系
免許更新制の廃止後は、
。
研修受講履歴の管理: 免許状管理のために構築した仕組みを応用し、
。
計画的な人材育成: 個々の能力や経験に応じた計画的な研修を提供できる体系の構築に
。
先進事例の研究: 他自治体(京都府の単位履修制度を付加したマスタープラン等)
。
4. 総括
今回の免許失効事案を教訓として、単なる「事務的な管理」
1. 通学路等の緊急安全点検と対策
令和元年の大津市や令和3年の千葉県八街市での痛ましい事故を受 け、神戸市では子供の安全確保に向けた対策を強化しています。
緊急点検の実施: 大津市の事故後、総点検を実施しました。 さらに八街市の事故を受け、関係者による合同点検を行い、 令和3年10月末までに対策内容を決定する予定です。
ハード面の整備: 現場の状況に応じ、ガードレールの設置、歩道の新設、 狭い道路での路面カラー舗装などを実施しています。
令和元年の大津市や令和3年の千葉県八街市での痛ましい事故を受
緊急点検の実施: 大津市の事故後、総点検を実施しました。
ハード面の整備: 現場の状況に応じ、ガードレールの設置、歩道の新設、
2. 「ゾーン30」および「ゾーン30プラス」の推進
生活道路における速度抑制のため、以下の対策を講じています。
ゾーン30: 自動車の走行速度を時速30km以下に抑制する区域で、 市内37か所に整備されています(令和3年6月時点)。 時速30km未満では衝突時の歩行者致死率が大幅に下がる(0. 9%)というデータもあり、有効な手段とされています。
ゾーン30プラス: ゾーン30に**物理的デバイス(ハンプやポール等)** を組み合わせ、より確実に速度抑制を図るものです。
実施例: 灘区の成徳小学校エリアでのハンプ設置や、須磨区役所西側での「 スムーズ横断歩道」の整備などがあります。
今後の展開: 整備箇所の効果を確認しながら、 地域の声や警察との連携に基づき、適切に拡充していく方針です。
生活道路における速度抑制のため、以下の対策を講じています。
ゾーン30: 自動車の走行速度を時速30km以下に抑制する区域で、
ゾーン30プラス: ゾーン30に**物理的デバイス(ハンプやポール等)**
実施例: 灘区の成徳小学校エリアでのハンプ設置や、須磨区役所西側での「
今後の展開: 整備箇所の効果を確認しながら、
3. 交通安全啓発用電柱巻きシート
ドライバーへの注意喚起を促すソフト対策も継続しています。
現状: 小学校や地域からの要望に基づき、通学路を中心に「学童注意」 などのシートを設置しており、年間約150〜160件の新設・ 補修実績があります。
認知度と効果: ネットモニター調査では約77%の認知度があり、 一定の啓発効果が認められています。
ドライバーへの注意喚起を促すソフト対策も継続しています。
現状: 小学校や地域からの要望に基づき、通学路を中心に「学童注意」
認知度と効果: ネットモニター調査では約77%の認知度があり、
改善案: 今後は「まちなかサインに関するガイドライン」に沿い、 ピクトグラムを取り入れるなど、 より視認性の高いデザインへの更新を検討しています。
4. 今後の課題と要望事項
管理体制の強化: 経年劣化したシートのチェック体制の構築や、 速やかな補修が求められています。
管理体制の強化: 経年劣化したシートのチェック体制の構築や、
データ活用と特定箇所の対策: オープンデータを活用し、 歩道が少ないエリアなど危険箇所への優先的な整備( ゾーン30プラスの拡充等)が必要です。
個別箇所の安全確保: 阪急六甲踏切北側エリアのような、 バスやタクシーが複雑に行き交う交通の難所において、 カラー舗装や物理的デバイスを用いた具体的な事故防止策の検討が 要望されています。
個別箇所の安全確保: 阪急六甲踏切北側エリアのような、













